Jeg er innom bloggen din og leser og koser meg, men jeg får ikke lagt inn kommentarer på din nye blogg.

Vil bare ikke du skal tro at du ikke er glemt!!! Jeg har fulgt med deg til din nye blogg, men jeg får bare ikke lagt inn kommentarer.

Kjempekoselig for deg med bryllup til din sønn og barnedåp til ditt barnebarn.....like etter min sønns 13 årsdag:)

 Puslespillere: Ivar Hafskjær legger puslespill med 1.000 biter. Samme hobbyen har Ingeborg Eide. Her møtes de i dagsenteret på Slettatunet. (Alle foto: Oddbjørn Harnes)

Dette er hovedoppslaget på lokalavisen fra Molde i Norge i dag.(http://www.rbnett.no)

Disse to er Eide kommune sine 2 eldste innbyggere, Ivar som blir 103 på mandag, og Ingeborg som er 101.

Jeg husker han fra jeg var liten pike, og jeg syntes han var gammel DA....for nesten 40 år siden var han jo det, sett med et barns øyne.

Videre står det i artikkelen:

Blikket er skarpt, briller har han ikke bruk for. Etter en vellykket øyeoperasjon for noen få år siden kunne han kaste brillene – nesten. Et par henger i ei snor rundt halsen. De må han ha når han legger puslespill. Et 1.000-brikkers puslespill der mange brikker er nesten like, krever av og til briller. Likedan når han bøter garn. Men bare da!
Ivar er ute med den motoriserte rullestolen sin så sant det er vær. Han liker å farte rundt i nærmiljøet.
– Du har bursdag mandag, hører vi?
– Etter almanakken er det visst slik, ja.
Ivar har selv bestilt kake og ordnet opp med de andre gjøremålene foran dagen. – Så får de komme, de som vil, sier han.
– Hva synes du om å bli så gammel som 103?
– Det er ikke så mye å si. I min alder må en ta det en får. Jeg har i grunnen hatt dårlig helse helt siden barndommen.
Han forteller om et hardt liv. Ferdig med å gå for presten, dro han på sjøen, slik mange unggutter fra kysten gjorde på begynnelsen av 1900-tallet. Ivar ble født på Averøya 14. april 1905, samme året som Norge rev seg løs fra Sverige.

Vi har så vidt nevnt en av Ivars store hobbyer – puslespill. Når dagsenteret er åpent mandag, onsdag og fredag, sitter han pal fra klokka 10 til klokka 12.30 og trimmer sanser og hjerne. Til påske gjorde han ferdig et bilde med 1.000 biter. Nå er han godt i gang med neste 1.000-biters
Personalet på Eide sjukeheim er fulle av lovord om superpensjonistene. – De er to av de sprekeste på senteret

Jeg har sittet og sett litt inne hos www.maudsgarn.no og der er det alltid mye fristende. Intet unntak denne gangen heller.

Jeg har nettopp begynt å strikke med bambuspinner, og de er helt eventyrlige:)

Planen er at jeg skal bytte ut mine gamle med bambus etter hvert, så jeg tenkte jeg skulle sjekke ut litt hos Maud nå.

Jeg falt for fristelsen til å bestille to nøster Luftpolsterwolle, fordi at det ser veldig behagelig ut. Nydelige farger som skal bli sokker til meg selv:) og så bestilte jeg to par strikkepinner, nr 3 og nr 4. Det er stort sett de størrelsene jeg bruker når jeg strikker.

Så da har jeg det jeg trenger:)

Er det ikke vakre farger på garnet jeg bestilte??  Håper bildet er ganske nøyaktig i forhold til virkeligheten. Jeg skulle IKKE ha garn, men falt for denne fargekombinasjonen - jeg som egentlig ikke liker verken blått eller lilla...

Dette lille sitatet står overfor kapittel 13 i boken Butikken i Blossom Street.

Det er, etter hva jeg forstår, et sitat av Nancie M. Wiseman, redaktør i Cast On magaisn og forfatter av Classic Knitted Vests og The Knitter's Book of Finishing Techniques.

Jeg har tenkt litt på dette, og jeg tror det er noe spesielt med strikking. Det er veldig avslappende å sitte med, og det er en sosial hobby. Det er lett å putte i vesken når man skal bort, og man kan strikke mens man ser tv og prater med andre mennesker. (I alle fall jeg, som ikke strikker noe avansert, men kun holder meg til de sokkene.)

Det er ikke like lett å følge med på andre ting når man broderer. Men brodering er også avslappende og koselig for meg, når jeg er i rett stemning til å sitte med det. Jeg må sitte for meg selv når jeg broderer, for jeg må telle nøyaktig og passe på hele tiden.

Våren kom i dag.

For kjærligheten er oppstått

og hele jorden leker.

                                 - Christina Rossetti-

Sitter og leser www.vg.no om saken om den forsvunne Engla. Det jeg leser i dagens utgave er motbydelig, og jeg tror det er vanlig at perverse mennesker misbruker internett for å lure tillitsfulle og godtroende barn.

- 42-åringen hadde profil på samme nettsamfunn som Engla

42-åringen som er siktet for å ha bortført Engla, skal ha hatt minst én profil på det svenske nettsamfunnet Kamrat, der den savnede 10-åringen var registrert.

Nettsamfunnet regnes som en populær chatteside blant svenske ungdommer.
I en av profilene på ungdomssiden oppgir 42-åringen at han har en husbuss og at han bor like ved Stjärnsund, skriver Aftonbladet.

Politietterforsker Leif Nykvist i Dalarna-politiet bekreftet i går overfor VG at politiet undersøker 42-åringens aktivitet på internett, deriblant ulike sexsider han skal ha besøkt.

Han har blant annet kommentert en sexnovelle og lagt igjen navn og telefonnummer på minst én pornoside.

Flere profiler

 Ifølge Aftonbladet skal lastebilsjåføren ha operert med flere profiler for å komme i kontakt med unge jenter via populære svenske nettsamfunn.

I en av profilene oppgir han at han er 12 år og interessert i lastebiler.

- Han gikk bare etter småjenter, forteller en bekjent av 42-åringen til Aftonbladet.

Til tross for sin unge alder hadde Engla sin egen hjemmeside. Politiet undersøker nå om 42-åringen kan ha hatt kontakt med 10-åringen via denne siden. Hun var sist innlogget få dager før hun forsvant, 27. mars klokken 15.04

Uff, da er dagens post kommet, og den inneholdt regningen fra bilverkstedet på den reparasjonen de gjorde til påske.

Den ble dyr nok, men det kan jo være fordi at jeg ikke har  LYST å betale så mye regninger da....

Denne regningen kom på 1800, og jeg har tenkt at datter M skal få betale en del av den. Hun tjener bra, bruker bilen hver dag, og da kan vi dele dette.

DET liker hun neppe, men livet er ikke alltid som man vil ha det.

Men BILEN fungerer bra:)

Det er ikke noe politisk som har provosert meg mer enn dette utspillet fra folkevalgte politikere!

Det går ut på at den som har hovedansvar for ungene etter et samlivsbrudd IKKE skal kunne flytte med mindre den andre foreldren SKRIFTLIG TILLATER det!!

Begrunnelsen er at det skal forhindre at barn mister kontakt med den andre foreldren, vanligvis far. At det er viktig å forhindre at unger mister foreldre etter samlivsbrudd er jo viktig, det er ikke det jeg er  imot.

Men måten dette skal skje på er helt feil. Det hadde kanskje hjulpet mye på vei å endre ordlyden i gjeldende barnelov.

Der står det at barn har RETT på samvær med begge sine foreldre. Det burde naturligvis ha stått at de har KRAV på det.

Denne RETTEN til å være sammen med den andre foreldren gjelder nemlig ikke lenger når vedkommende IKKE VIL være sammen med ungene sine noe mer.

I mitt tilfelle var det slik at faren ikke lenger ønsket ungene etter at han flyttet ut. Ingen kunne TVINGE ham, selv om ungene ønsket være sammen med ham.

De hadde etter loven RETT til å være sammen med pappa, men pappa på SIN side hadde ikke PLIKT lenger til å være pappa til ungene sine. Rett og slett fordi han etter alle disse årene heller ville være uten unger. Hvem sin side står BARNEloven på da?

I følge dette nye forslaget skulle han allikevel kunne NEKTET meg å flytte, selv om det betydde at jeg flyttet fra arbeidsledighet og dårlig råd, til et sted med god jobb.

Er DET rett ?

Da burde det vært slik at INGEN av foreldrene kunne flytte uten at begge var enige om det. Loven kan ikke lages slik at den ytterligere straffer mennesker som gjør sitt beste for ungene sine, og slik det virker nå kan det fort bli et redskap for hevn i et samlivsbrudd.

For å unngå misforståelser vil jeg si at de fleste ønsker å samarbeide til det beste for felles barn, men jeg har her tatt et noe spesielt tilfelle. Kanskje ikke så veldig utbredt, i og med at det fremdeles er gjengs oppfatning av at mor etter samlivsbrudd gjør alt hun kan for å hindre far i å være sammen med ungene.

Jeg håper i alle fall at de som sitter med makten ser hvilket feilgrep en slik lov vil kunne være. Jeg har heller ikke satt meg inn i alt om den, mine meninger er kun ut fra det som har kommet frem i media.